小学的时候，毗邻我就读的小学还有另外一所由铁路办的小学。于是自然而然地，两所小学的学生——主要是男生——就成了“宿敌”。在两所学校周边的房屋山墙、桥头和电线杆子上就写满了“××王八”之类的标语。“××”并不是要隐讳学校名字，而是因为主语从来都是不固定的：譬如我就喜欢在放学的时候拣一块红砖头，龙飞凤舞地把骂我们学校的标语都换了名字。转天发现，又给人家改过来了。于是再写，再改……直到有一天，两拨儿刷标语的人碰上了，终于爆发了一通拳脚，拳脚之后又是无休止的标语……
直到最后，小学毕业的时候，我也没有看到任何一个小学的学生因为对方的标语或者拳脚厉害而屈服。而且，到现在我也不以为两拨小学生能自动地调和矛盾，实现和解——如果我们永远都是小学生思维的话
胡扯一下地说，我们两拨刷标语的小P孩，就是两所学校里的“学校主义者”。我们并不是由学校支持并组织的，相反，由成年人管理的学校会认为我们是一群有破坏性的，让人头疼的家伙。说得再简单一点，我们之所以借诸种种理由（一个理由就是若干年之前对方搬走了我们的滑梯），甚至自己都不知道为什么地跟敌人对抗，只是方便能够对一个假想敌发泄我们作为一群男孩子过剩的精力，能够以“捍卫学校”的名义更能让我们认为自己的行为有着合理性，甚至生出一种“保卫者”的荣誉感。但是你看到了，如果让这种形势继续下去，只能让原来不是矛盾的东西成为矛盾，接着生出更多的矛盾，事态永远是朝着坏的方向发展
民间爱国主义的主将们要去日本“舌战东京”了，对于一直对着空气搏斗，想要暴虎冯河却一直没有对象的愤怒青年来说这不啻于一次狂欢（用罗永浩的话说“拣到宝贝了”）。否则一直对着一个人慷慨陈词，据理力争，义愤填膺，怒不可遏而他却不理你的碴不能不说是一种悲哀
据称，《文艺春秋》把童增等爱国义士请了去，是为了澄清中国民间对于日本的敌对情绪，探讨中日关系的症结以及解决之道的。但是至少现在可以肯定的就是并非所有的人都把它看作一个积极的富于建设性的和解机会。从中国爱国界普遍的激动和童增本人“……起码要把中国人民对于日本政府近年来一系列做法的严正态度和我们的愤慨心情表现出来，让他们知道中国人不能让他们得寸进尺……”的发言可以看出，中方的主将们已经把这次磋商看作了“舌战”。“澄清”与“解决”是可以借助“战争”手段吗？据我所知，战争最后的结局只能是以暴力的强大与否决定——就像刷标语的小孩子要靠标语的多少和拳头的软硬来分高下一样。而万万不幸的是，舌战说白了就是抬杠，而抬杠是永远不会有结果的。如果缺乏裁决和调和的机制，舌战会永远地持续下去，不会有胜负。当然，双方都可以认为自己取得了胜利，进而掀起刷标语的新一轮高潮
作为裁决，主导的官方放弃作为，而把民族、外交问题放任民间去处理本来就是愚蠢并且可耻的；而让外交、历史问题上的主导话语权落在民族主义者的手里更是危险的（甚至不排除政府有意为之）。别尔嘉耶夫说：“……于是，‘民族的’拼命煽动人的那些负面价值的情感……大凡被称为民族的问题，实际上说总是涉及这样那样的争斗，总是得不到公正的解决……”在这个多年以来一直以民族主义蒙蔽和役使民众的国家里，已经不用再去澄清“养虎为患”的由来。童增说此次他还要驳斥日本关于中国官方“反日教育”的指责，只是他是否能明白，灌输与麻醉已经在这个国家的整个社会上下；在每一个人的身上形成了周而复始的恶性循环。只能说在这次闹剧一般的民间“舌战”身上我们看到了这个国家政治与外交的失败与自我欺骗。被民族主义情绪充斥和鼓动着的童增能够与日本的“民间组织”化解两国之间民族情绪的对抗吗？
童增说：“我们的身后站着13亿中国人民”。在这个国家里，我每天都被代表，所以我也不计较又被童义士代表了一次，只是，当童义士在东京的墙上情绪亢奋的刷标语时，我会声明自己是另外一个低头走路的学生。

以上是破坏者卡兰索的文章，到东京刷标语去
前段时间看新闻的时候就觉得童增这个名字很耳熟，忽然想起，就是前年SARS期间写了本书说这是美帝的生物武器的那个家伙，于是对这次辩论的结果很担心
讲个事，告诉你们我担心的是什么
刚来新加坡的时候还看看电视。中文频道有次搞了个谈话节目，请了一帮华人学生，包括了大陆香港台湾等等，说着说着就到了统独问题，本来这个问题大家都是极力避免谈到的，一来说不出结果，二来伤和气，但是直播的节目，大家一上火，就很难控制了。然后，就有个中国学生跳出来说话了，把新台币对人民币的比值做了两地经济实力对比参数。听到这儿，我马上寒了。还好台湾同学很厚道，只是说经济实力不能这么比，而没有把日本拖出来给中国学生一巴掌。但是我要承认，我要是在街上碰到那个中国学生，我是要给他一下子的－丢脸啊！
大家知道，中国人在外面的形象一直不是很好，文化差异是一方面，但是也必须承认，素质确实是输了一点的。更让我想不明白的是，为什么喜欢跳出来说话的又总是那些没常识的同胞呢？我很想跟在他们后面说，他们不能代表中国人，又怕显得不团结，只好陪着外国友人一起尴尬的笑
吾友特蠢同学曾经这样开导我：“不要以为街上走动的都像我们这么知书达理，这个世界还是傻逼居多的。”说到这儿，大家应该发现了，我们这个小圈子有些自诩聪明人，瞧不起群众的意思。但是，他们总得做点让我们瞧得起的事，说点让我们瞧得起的话啊
这次到东京的辩论对手据说是石原慎太郎，就是那个做过东京都知事的老右翼，人品不谈，学识据说是厉害的很。虽说日方称这次的辩论是不公开的进行，但是童增他们好像还在谋求电视直播：联想我前面说过的爱跳出来说话的国人特点，真是愁死了
我也来声明一下好了：我没站在童增背后，我是想拉住他的，拉不住啊