看完了孔雀
不仅是失望，有些生气
应该说，还是抱了太大希望，所以受不了这种落差
简单来说，为了煽情而贩卖所谓的真实，整个透着一个虚伪的气氛。
这种虚伪从一开始就反映出来了，“弟弟”作为故事的叙述者，操着安阳方言，却用着很文艺的字眼用极其平和的态度交待故事背景。在弟弟最后一次出场的时候，这种安排的虚伪性被完全的暴露出来了：不是一个文艺青年，而是一个安于吃软饭的落魄男子
被很多人津津乐道的姐姐和降落伞的场景，在我看来只是一个为了煽情和构造画面而生出来的情节。作为一个穷孩子出身的前工科生，我对电影中姐姐飞快地踩着自行车拉着看起来是丝绸面料的自制降落伞这一场景所产生的愤怒已经超过了一个伪文艺青年所可能达到的高度。
脑子有些问题的哥哥，却是整个片子里面最精明，最后生活最安逸的角色。我不敢妄自猜度这其中对于国民性的暗喻，仅就事件的真实性而言，我谨慎的表示怀疑。
影片接近尾声，姐姐在街上看到了自己曾经暗恋过的伞兵，她走过去说，我刚才还跟我弟弟说过，你会永远爱着我。已经变成平庸的中年男的伞兵带着妻儿走远，姐姐在西红柿摊前，开始哭泣。
作为哭戏，我举两个例子：
一是韩国二流电影青春，我不否认我是把它三级片看完的，但是最后男主角在车站给女主角打电话，然后开始哭，这个场景是打动了我的。聪慧如你，应该看出这个场景的起源：不错，就是挪威的森林的最后一段，渡边在车站给绿子打电话的那段。译者林少华对这个哭泣曾经给出过一种解释：哭泣象征洗清自己的一段过去，开始一段新的人生。
另一个例子是著名演员马景涛，不知道在什么戏里面不知道为了什么号啕大哭-这就是我看到姐姐开始哭的感想：把孔雀放在这种比较里面，不要说是你，就是我自己，都觉得不太厚道了
至于画面，作为国内顶级摄影师的顾长卫在整部片子中表现出来的画面构造和控制，基本是无可挑剔的：说基本是因为我不是专业人士，所以有些镜头看上去不是很舒服，但是我也说不上到底哪里不妥
说起摄影师出身的导演，我们很自然的联想到张艺谋。在英雄和十面埋伏之后，我们普遍的认为，他堕落了。遗憾的是，我在孔雀中看到的，是一个远不如昔日张艺谋的起点：老顾，还要努力啊！
最后，说说关于孔雀的寓意。对于这个话题，从公开媒体报道来看，顾长卫本人是不太愿意谈的。
编剧李樯的说法是：其实人与人之间一生都在互相观赏，某个人的喜讯与丑闻，落魄与荣华，四周人尽收眼底。我们彼此都像动物园笼子里的动物，被人们观赏。我们所有人都像孔雀，身上长满故事，一生中经历的爱恨情仇，如同色彩各异的羽毛长满人生。孔雀这种鸟好像是动物园里最具观赏性的，人一点也不次于它们，好比孔雀剧本里的那三个孩子。人生是个笼子，我们每个人都被关在里面。别人观赏我们，我们也观赏别人，同时我们也观赏自己。
我认同这种说法，但是同时对孔雀在电影中实际象征意义有所保留。
为你描述孔雀出场的场景：姐姐哥哥弟弟三个家庭分别从孔雀笼子前面走过，用各自的方式诱惑孔雀开屏，都可耻的失败了。镜头死盯了三分钟之后，孔雀无奈的开屏了，但是屁股对着我们。当它转身的一刻，镜头切开了